У березні 2025 року звичайна прогулянка додому перетворилася на жах для 65-річного Михайла Л., мешканця міста Канів Черкаської області України. Те, що починалося як звичайна вечірня прогулянка, закінчилося «бусифікацією» ТЦК, госпіталізацією та довгою виснажливою боротьбою з правосуддям, як повідомляє «Судово-юридична газета».
Підпишись на Hyser.com.ua в Google News! Тільки найяскравіші новини!
ПідписатисяВідповідно до судових документів, увечері 20 березня поряд із Михайлом раптово зупинилася машина. З неї вийшли кілька чоловіків, які представилися представниками місцевого ТЦК із СП. Вони вимагали пред'явити посвідчення особи та довідку про наявність військового обліку. Михайло, не маючи при собі документів, попросив їх викликати поліцію на підтвердження своєї особистості.
Замість співробітників поліції прибули інші працівники ТЦК. Наслідував не діалог, а жорстоке побиття. Співробітники почали бити чоловіка по обличчю та тулубу, заштовхали його в машину та відвезли до ТЦК. Там його затримали, доки не усвідомили: чоловікові було 65 років — на п'ять років більше граничного віку для військової мобілізації в Україні.
Наступного дня, коли Михайло повернувся додому, його здоров'я різко погіршало. Він звернувся до місцевої лікарні зі скаргами на сильний головний біль. Лікарі негайно госпіталізували його. Діагноз був тривожним: струс мозку, закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітки, травма шийного відділу хребта та підвищений артеріальний тиск. Він пролежав під наглядом лікаря тиждень.
Незважаючи на тяжкість нападу, Михайло чекав до 7 травня, щоб повідомити про те, що сталося. Але його спроба порушити кримінальну справу натрапила на стіну бюрократичного мовчання.
Поліція прийняла його заяву, але справу не зареєструвала, розслідування не порушило і не допитало її як потерпілого.
Сподіваючись на притягнення до відповідальності, Михайло звернувся до Смілянської прокуратури. Його скарга ходила з кабінету до кабінету, перш ніж потрапила до обласної прокуратури, яка згодом заявила, що не має повноважень діяти.
23 червня, через три місяці після інциденту, Михайло звернувся до Канівського міського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого. Проте суд відхилив позов. Чому? Тому що закон відводить лише десять днів на оскарження бездіяльності правоохоронних органів — термін, який Михайло пропустив більш як на місяць.
Суддя повернув скаргу та відмовився розглядати питання про продовження терміну подання. Адвокат Михайла стверджував, що затримка з подачею заяви була викликана поганим самопочуттям та психологічним стресом його підзахисного, що цілком зрозуміло з огляду на обставини справи.
Проте Черкаський апеляційний суд 16 липня залишив у силі початкове рішення. Судді ухвалили, що хвороба та занепад сил не є поважними причинами пропуску терміну. Вони послалися на правові стандарти, заявивши, що будь-який учасник судового процесу має активно обстоювати свою позицію та своєчасно виконувати процесуальні обов'язки.
З цим рішенням спроби Михайла домогтися справедливості зайшли в глухий кут — принаймні поки що. Суд не визнав жодних порушень, а посадовці, які на нього напали, досі не понесли жодного покарання.
Нагадаємо, нові штрафи, виплати, мобілізація, "Укрзалізниця" та ліки: які зміни чекають на українців
Раніше «hyser» повідомляв, мобілізація виходить на новий етап: дані 25-річних "автоматом" потраплять у ТЦК - навіть жінок
Як повідомляв «hyser», мобілізація за кордоном: Польща депортує українців прямо до ТЦК